Nationales Adultes – ronde 2
|Nouvelle victoire en nationale IV, par le score sans appel de 8 à 0
Pau Henri IV B | 8 – 0 | Naujac B | |
LE MONTAGNER Yoann 2090 | 1 – 0 | ALARCON Eric 1955 | |
AIT CHAOUCHE Samy 2098 | 1 – 0 | FAUGEROLLE Nicolas 1768 | |
RIVIERE Jerome 1910 | 1 – 0 | SEVILLA Paul 1670 | |
DOYEN Remi 1929 | 1 – 0 | BONNEL Bruno 1656 | |
AUBERT Lucas 1805 | 1 – 0 | DUBO Jacques 1500 | |
BOURDEAU-HERBIN Antoine 1705 | 1 – 0 | BERENGE Georges 1520 | |
BACHES Frederic 1771 | 1 – A | CANETTI Cyril 1410 | |
LABARRERE Daniel 1730 | 1 – A | CAZES Benoit 1399 |
Pl. | Equipe | Pts | j. | d. | p. | c. |
1 | Pau Henri IV B | 6 | 2 | 15 | 15 | 0 |
2 | Gujan – Mestras | 6 | 2 | 5 | 8 | 3 |
3 | Bordeaux Agja B | 4 | 2 | 3 | 8 | 5 |
4 | Bordeaux Aspom C | 4 | 2 | 2 | 6 | 4 |
5 | Bordeaux Saint Bruno B | 4 | 2 | -2 | 5 | 7 |
6 | Naujac B | 4 | 2 | -6 | 5 | 11 |
7 | Bordeaux Aspom D | 2 | 2 | -8 | 2 | 10 |
8 | Bayonne Cote Basque B | 2 | 2 | -9 | 2 | 11 |
En nationale II, courte victoire 3 à 2 contre Condom.
Condom | 2 – 3 | Pau Henri IV | |
DUCRET Thomas 2171 | 0 – 1 | AOUT Sebastien 2222 | |
RELEA Nicolas 2114 | X – X | f BRUNEAU Laurent 2212 | |
BEAURAIN Jerome 2029 | 1 – 0 | COUSTANCE Kevin 2155 | |
FOURNIER Camille 2004 | X – X | MARTINET Regis 2046 | |
BEDUE Julien 2012 | X – X | DARGAGNON Remi 2029 | |
MAZAURIC Julien 1808 | 0 – 1 | REGNIER Thomas 1974 | |
PAGNONCELLI Herve 1855 | 0 – 1 | RAUZIERES William 1905 | |
ALAUX Sophie 1682 | 1 – 0 | BRUNEAU Maylis 1535 |
Thomas a rapidement gagné en moins de 20 coups, suivi 1 heure plus tard par William, le match a très bien commencé 2 – 0
Kevin, dans une position que l’on peut qualifier d’archi gagnante à ce niveau s’est laissé prendre par la seule arnaque qui trainait : -( 2 à 1
Lors du zeitnot, dans une position compliquée, les secondes de mon adversaire s’égrainent, je les décompte dans la tête en regardant la position de Laurent pour ne pas éveiller les soupçons, 30, 29 … je craque, je regarde la pendule, il reste 2, 1, zéro :-), 3 à 1
C’est à ce moment que Régis me demande s’il faut faire nulle pour le match, vendu.
Il reste après les zeitnots : Rémi, Laurent et Maylis.
Rémi dans une finale avec cavalier+fou contre tour+pion réussi à piéger la tour adversaire après avoir trouvé de belles défenses. La position finale est égale. Toujours 3 à 1 (4 à 2 avec les nulles).
Maylis après avoir simplifiée se retrouve en finale avec une tour contre tour+pion « b ».
Son roi est idéalement placé. Il faut dans ce genre de finale « pion b » laisser sa tour sur la même rangée que son roi pour faire nulle, mais malheureusement, ce ne fut pas le cas, dommage, la nulle était toute proche. 3 à 2
Laurent a certainement pris un bon avantage lors de l’ouverture.
Son adversaire parvient malgré tout à trouver un contre-jeu incroyable sur le roi, qui s’en est sorti par miracle.
Après les simplifications, la finale est hyper complexe (cavalier contre 3 pions), avec le roi adversaire qui fait mine d’aller croquer tous les pions. Heureusement, le cheval enragé de Laurent ne s’en est pas laissé conter.
Un grand booooom mémorable retenti, Laurent valide son coup sur la pauvre pendule alors qu’il ne restait que 2 secondes. Finale sauvée et match gagné 3 à 2
Pl. | Equipe | Pts | j. | d. | p. | c. |
1 | Agen | 6 | 2 | 7 | 9 | 2 |
2 | Pau Henri IV | 6 | 2 | 3 | 7 | 4 |
3 | Carcassonne | 5 | 2 | 1 | 6 | 5 |
4 | Echiquier Bordelais | 4 | 2 | 1 | 5 | 4 |
5 | Condom | 4 | 2 | 0 | 5 | 5 |
6 | Cote Basque – Bayonne | 4 | 2 | 0 | 5 | 5 |
7 | Narbonne | 3 | 1 | 2 | 4 | 2 |
8 | Lempdes | 3 | 2 | -4 | 5 | 9 |
9 | Limoges | 3 | 2 | -4 | 4 | 8 |
10 | Montpellier 2 | 2 | 1 | 0 | 3 | 3 |
11 | Echiquier Toulousain | 2 | 2 | -3 | 4 | 7 |
12 | Colomiers | 2 | 2 | -3 | 4 | 7 |
Comment ça 1-A ??? Daniel et moi avons gagné nos parties sur l’échiquier… M’enfin !
La règle des 4 joueurs présents à la première ronde qui devait l’être à la deuxième n’a pas été respecté. Seulement deux joueurs. Donc deux forfaits. Si vous aviez perdu les résultats auraient été inversés.
Les points elo seront malgré tout comptabilisés.
C’est juste A comme « administratif ».