N3 jeunes ce WE = 2 victoires

victoire sans appel pour l’équipe 1 jeunes, qui conforte sa 1ère place : 16-0 contre Tarbes .

victoire à l’arrachée et très importante 9-7 contre Bayonne pour l’équipe 2 qui entame sa remontée au classement, après avoir joué les 3 plus fortes équipes.

Tarbes 0 – 16 Pau
JARILLON Bastien 1460 0 – 2 HOUSSAYE Martin 1547
MARTINEZ Emile 1200 0 – 2 DETOUR Aurelien 1558
LAFFONTA Matthias 1502 0 – 2 REMACLE Auguste 1707
AALIOULI Karim 1450 0 – 2 RAMBAUT Anthony 1516
TRISTAN Paul 1590 0 – 2 BRUNEAU Lilian 1466
AMYRIAN David 1280 0 – 2 PARDO Jon 1099
MAGAMEDOV Samuel 1070 0 – 1 CANDELOT Clement 1394
PEREZ Milo 1570 0 – 1 BURGALAT Eliot 1150
MAGAMEDOV Samuel 1070 0 – 1 BURGALAT Eliot 1150
PEREZ Milo 1570 0 – 1 CANDELOT Clement 1394
Bayonne Adour 7 – 9 Pau II
COUSINO Julen 1370 0 – 2 BRUNEAU Maylis 1523
BELLAN-CANDEBAT Julen 1325 0 – 2 MARTINET Nathan 1492
NOEL Max 1466 0 – 2 LAHADERNE Romain 1367
MARIE Adam 1460 2 – 0 PUCHEU Camille 1440
GALHAUD Victor 1360 2 – 0 KOLLEN Mathieu 1010
GALHAUD Leopold 1020 2 – 0 LAFFAURE Rouslan 1099
LANDA CUNHA Enara 1090 0 – 1 VILLENEUVE Robin 1080
SANCHEZ Tom 1009 1 – 0 ATTARD Theophile 1009
LANDA CUNHA Enara 1090 0 – 1 ATTARD Theophile 1009
SANCHEZ Tom 1009 0 – 1 VILLENEUVE Robin 1080

Si les jumeaux Galaud étaient trop forts en pupilles, malgré la vaillance de Mathieu et Ruslan, nos poussins (Robin et Théophile, très sérieux) ont fait le travail en prenant l’avantage 3-1. Il restait 4 parties équilibrées. Maylis et Nathan ont pris l’avantage, tandis que la partie de Camille a longtemps été indécise. Romain était dans un combat très complexe. Camille se retrouvait finalement dans une finale perdue (après un milieu de jeu compliqué), tandis que Maylis se montrait très supérieure en finale. Max craquait sous la pression contre Romain (+5 pions !!)  qui concluait le match, car Nathan, assurant le gain avec 2 pions passés liés venait de gagner au temps , son adversaire ne pouvant parer le mat en 2.

Le classement:

Pl. Equipe Pts j. d. p. c.
1 Pau 11 4 28 45 17
2 Agja Aquitaine 10 4 10 35 25
3 Mont de Marsan 10 4 8 30 22
4 Echiquier Bordelais 9 4 14 33 19
5 Bayonne Adour 8 4 10 34 24
6 Creon 6 4 -18 19 37
7 Pau II 6 4 -24 19 43
8 Tarbes 4 4 -28 17 45

Add a Comment

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.